|
|
Canadian Time Allocation Committee
for Gemini N&S and CFH Telescopes
Semester 2007b |
Comité Canadien d'Allocation de Temps
aux Télescopes Gémini N&S et CFH
Semestre 2007b |
|
|
Proposal Statistics |
Statistiques des demandes de temps |
|
CFHT:
For this semester,
25 new Canadian proposals were received,
requesting a total of
70 nights. Of the
60 nights available to Canada in
2007B
(37.2 in dark time and
22.8 in bright time),
28 had already been allocated: a long-term WIRCam proposal approved in
2007A will use
5 nights, while the Legacy Survey will absorb
23 dark nights. The remaining
32 nights are available for the regular proposals. The resulting Canadian
oversubscription (requested time to available time) was
1.6 overall (including previous allocations). After subtracting the LS and
WIRCam obligation, the general observer proposals faced an oversubscription
of
2.2. |
TCFH:
Dans ce semestre,
25 nouvelles demandes Canadiennes furent reçues,
requérant un total de
70 nuits. Mais
60 nuits sont disponibles pour le Canada dans
2007B
(37.2 nuits noires et
22.8 nuits claires), et
28 étaient déjà allouées: une demande WIRCam
à long terme approuvée en
2007A prend
5 nuits, et le Relevé du Legs absorbe
23 nuits noires. Il reste donc
32 nuits disponibles pour les demandes régulières. Le facteur
de sursouscription canadien (temps demandé/disponible) fut de
1.6 au total (incluant allocations antérieures.). Si on ôte
les obligations RL et WIRCam, les demandes de temps régulières
font face à un taux de sursouscription de
2.2.
|
|
Gemini North:
For this semester, CTAC received
43 proposals requesting
473 hours.
Given Canada's share of
236 hours on GN, the Canadian over-subscription was
2.0 for GN.
|
Gémini Nord:
Pour ce semestre, le CATC a reçu
43 demandes pour
473 heures.
Comme la part du Canada est de
236 heures sur GN, ceci donne un facteur de pression de
2.0 sur GN. |
|
Gemini South:
For this semester, CTAC received
20 proposals requesting
203 hours. Given Canada's share of
107 hours on GS, the Canadian over-subscription was
1.9 for GS.
|
Gémini Sud
Pour ce semestre, le CATC a reçu
20 demandes pour
203 heures. Comme la part du Canada est de
107 heures sur GS, ceci donne un facteur de pression de
1.9 sur GS. |
|
Peer review: Two independent referee reports were requested
for each proposal.
The referees' response rate was very good with
80% for CFHT, and
80% for Gemini.
CTAC wishes to thank the many referees for their valuable
and in-depth scientific evaluations.
|
Arbitrage: Pour
chaque demande TCFH ou Gémini, on a fait participer deux
arbitres indépendants.
Le taux de réponse des
arbitres a été très bon:
80% pour le TCFH, et
80% pour Gémini.
Le CATC veut remercier les arbitres pour leur travail scientifique
de haute qualité.
|
CTAC meeting & voting members |
Réunion du CTAC et membres votants |
|
Current members of CFHT/Gemini CTAC are: |
Les membres du CATC pour les télescopes Gémini & TCFH sont: |
|
Balogh, Michael (Univ. Waterloo)
Doyon, René (Univ. de Montréal)
English, Jayanne (U. Man. - Winnipeg)
Ferrarese, Laura (NRC-HIA Victoria), Chair/Présid.
Hoekstra, Hendrik (Univ. Victoria)
Martel, Hugo (Univ. Laval, Québec City)
Moon, Dae-Sik (Univ. Toronto)
Wade, Gregg (RMC Kingston)
|
|
The CTAC Technical Secretary, Dr. Jacques P. Vallée
(NRC-HIA, Victoria), supervises a number of things, including computer processing,
communication linkage, procedure and interface with HIA.
|
Le Secrétaire Technique du CATC est le Dr. Jacques P. Vallée (IHA, Victoria), supervisant
le processus informatique, les liaisons de communication, la procédure
et l'interface avec l'IHA. |
|
The CTAC meeting was held on
29-30 April 2007 at the
HIA in Victoria.
As always, CTAC ranked proposals according to their scientific
merit, technical feasibility and logistical/weather fit.
|
La réunion du CATC a eu lieu les
29-30 avril 2007 à
l'IHA de Victoria.
Comme d'habitude, le CATC a classé
les demandes selon le mérite scientifique, leur faisabilité technique
et leur intégration logistique/météo.
|
|
CTAC points of interest |
Points d'intérêt du CATC |
|
1.
CTAC discussed a number of options on how to improve the review
process. In the case of proposals that had been submitted in previous
semesters, CTAC supports the use of additional space in the Phase I
template so PIs can address questions raised by the CTAC/referees.
CTAC is also in favour of including a field in the Phase 1 template
where PIs can specifically address and justify duplications. Finally,
CTAC is considering asking PIs to explicitely identify referees with
potential conflicts. An implementation of these changes is under
consideration.
2.
As in previous semesters, joint programs are encouraged to split
their total requested time between partner countries. Whilst there is
no fixed formula for the division, an approximate division by co-Is is
usual. |
1.
Le CATC a discuté certaines options pour améliorer le processus
d'évaluation. Pour les demandes soumises antérieurement, nous
recommandons un espace additionnel dans la Phase I de la demande pour que les
CP répondent aux questions du CATC/arbitres. Nous recommandons aussi
un espace dans la Phase I pour que les CP puissent spécifier et
justifier les duplications. Enfin, nous songeons à demander aux CP
d'identifier explicitement des arbitres ayant un conflit potentiel d'intérêts. Nous songeons à mettre en pratique ces changements.
2.
Comme dans les semestres antérieurs, nous recommandons que
les programmes conjoints redistribuent leur temps requis total entre les
pays partenaires. Sans l'existence de formule fixe pour la redistribution,
une distribution approximative en fonction du nombre de co-Is est souhaitée. |
|
International TACs |
CAT Internationaux |
|
At these international meetings, joint proposals are discussed, and
time assignments and scheduling are finalised.
The final observing schedules can be seen on the CFHT and Gemini web
pages.
The CFHT International TAC/SAC met during the SAC meeting held
in mid-May 2007.
The members of the Gemini ITAC met
in late May 2007.
As usual,
CFHT & Gemini TAC summaries and copies of
referee reports (names withheld) are sent from HIA in Victoria by email to
the PIs of the proposals. |
À ces rencontres internationales, on discute les demandes conjointes,
et on finalise les allocations de temps et l'horaire.
Le CAT International pour le TCFH s'est réuni pendant la
rencontre du Comité Scientifique Aviseur
en mi-mai 2007.
Les membres du CAT international pour Gémini
se sont réunis
en fin mai 2007.
Comme d'habitude, l'IHA envoie aux chercheurs principaux par courriel depuis Victoria les rapports des arbitres
(anonymes) et le sommaire du CATC.
|
