|
|
Canadian Time Allocation Committee for Gemini & CFH Telescopes
- summary for semester 2006a
|
Comité d'Allocation de Temps Canadien des télescopes Gémini & CFH
- sommaire du semestre 2006a
|
|
|
Proposal Statistics
|
Statistiques des demandes de temps
|
|
CFHT:
For this semester, 35 Canadian proposals were received, requesting 117
nights. In addition, the Cdn commitment for the Legacy Survey was 27 dark nights.
The allocated time for Canada was 27 dark nights for the Legacy Survey, and
34 nights for the regular proposals.
Thus the Canadian oversubscription factor (requested time to available time)
was 2.4 overall (including the Legacy Survey).
After subtracting the LS obligation,
the general observer proposals faced an oversubscription of 3.4.
|
TCFH:
Pour ce semestre, 35 demandes de temps canadiennes ont été reçues,
et un total de 117 nuits fut demandé.
De plus, l'imposition canadienne pour le Relevé du Legs [LS] fut de 27 nuits noires.
Le temps alloué pour le Canada fut de 27 nuits noires pour le LS,
et de 34 nuits pour les demandes de temps.
Le facteur de pression canadien (temps demandé/disponible) fut
de 2.4 au total (incluant le Relevé du Legs).
Si on soustrait l'obligation LS, les demandes de temps générales
font face à un taux de sursouscription de 3.4.
|
|
Gemini:
For Gemini North, CTAC received 36 proposals requesting 552 hours,
and for Gemini South CTAC received 18 proposals requesting 303 hours.
Given Canada's share of 179 hours on GN and 143 hours on GS, the Canadian
over-subscription was 3.1 for GN and 2.1 for GS.
|
Gémini:
Pour le télescopes Gémini Nord, le CATC a reçu
36 demandes pour 552 heures, et
pour Gémini Sud le CATC a reçu 18 demandes pour 303 heures.
Comme la part du Canada est de 179 heures sur GN et de 143 heures sur GS,
ceci done un facteur de pression de 3.1 sur GN et de 2.1 sur GS.
|
|
Peer review: Two independent referee reports were requested
for each proposal.
The referees' response rate was very good with 80% for CFHT,
and 83% for Gemini. About 4 weeks were given to CFHT referees,
but only 2 weeks for Gemini referees (see why in part 2 below).
|
Arbitrage: Pour
chaque demande TCFH ou Gémini, on a fait participer deux
arbitres indépendants.
Le taux de réponse des
arbitres a été très bon: 80% pour le TCFH, et 83% pour Gémini.
Les arbitres avaient environ 4 semaines (TCFH) et seulement 2 semaines (Gémini)
pour retourner leurs rapports (voir pourquoi à la partie 2 ci-bas).
|
CTAC meeting & voting members
|
Réunion cu CTAC et membres votants
|
|
Current members of CFHT/Gemini CTAC are:
|
Les membres du CATC pour les télescopes Gémini & TCFH sont:
|
|
Bohlender, David (NRC-HIA Victoria)
Doyon, René (Univ. de Montréal)
Ellison, Sara (Univ. Victoria), Chair/Président
English, Jayanne (U. Man. - Winnipeg)
Hoekstra, Hendrik(Univ. Victoria)
Martel, Hugo (Univ. Laval, Québec City)
Stetson, Peter (NRC-HIA Victoria)
van Kerkwijk, Marten (Univ. Toronto)
|
|
The CTAC Technical Secretary, Dr. Jacques P. Vallée
(NRC-HIA, Victoria), supervises a number of things, including computer processing,
communication linkage, procedure and
interface with HIA.
|
Le Secrétaire Technique du CATC est le Dr. Jacques P. Vallée (IHA, Victoria), supervisant
le processus informatique, les liaisons de communication, la procédure
et l'interface avec l'IHA.
|
|
The CTAC meeting was held on
4 & 5 Nov. 2005 at the Univ. of Toronto.
As always, CTAC ranked proposals according to their scientific
merit and technical feasibility.
|
La réunion du CATC
a eu lieu les 4 et 5 nov. 2005 à l'Univ. de Toronto.
Comme d'habitude, le CATC a classé
les demandes selon le mérite scientifique et leur faisabilité technique.
|
|
CTAC concerns
|
Points d'intérêt du CATC
|
|
1.
CTAC wishes to thank the many referees for their valuable
scientific evaluations.
2.
With Gemini PIT (unlike CFHT Poopsi),
the proposal PI cannot review the assembled proposal and approve it
before submitting it, despite repeated requests to Gemini HQ.
Figures are submitted as attachments and the Gemini proposal is assembled
and extracted by hand in Victoria.
As a result, there were truncated or partially illegible Figures.
The recovery process involves human errors and takes 2 extra weeks at HIA!
3.
Gemini proposers should share the total observing time requested
between partner countries.
|
1.
Le CATC veut remercier les arbitres pour leur travail scientifique
de qualité.
2.
Avec l'outil PIT de Gémini (inférieur au Poopsi du TCFH),
le demandeur principal (PI) ne peut pas voir la demande assemblée
ni l'approuver avant de la soumettre, en dépit de multiples requêtes au QG de Gémini.
Les figures sont
soumises comme attaches et la demande Gémini est assemblée
et extraite à la main à Victoria.
Comme résultat, il y a des
figures tronquées ou partiellement lisibles.
Le processus de correction prend 2 semaines extra à la main à
Victoria!
3.
Les demandeurs au Gémini devraient partager leur temps d'observation
requis entre les pays partenaires.
|
|
International TACs
|
CAT Internationaux
|
|
At these international meetings,
joint proposals are discussed, and
time assignments and scheduling are finalised.
The final observing schedules can be seen on the CFHT and Gemini web
pages.
The CFHT International TAC met in Hawaii at the SAC meeting held
on 2005 Nov. 8-9, and
CTAC was represented at this meeting by Henk Hoekstra
and David Bohlender.
Some members of the Gemini International TAC met in Tucson
on Dec. 1-2,
and CTAC was represented by Sara Ellison.
As usual,
CFHT & Gemini TAC summaries and copies of
referee reports (names withheld) are sent from HIA in Victoria by email to
the PIs of the proposals.
|
À ces rencontres internationales,
on discute les demandes conjointes,
et on finalise les allocations de temps et l'horaire.
Le CAT International pour le TCFH s'est réuni à Hawaii pendant la
rencontre du Comité Scientifique
les 8-9 nov. 2005.
Le CATC était représenté par Henk Hoekstra
et David Bohlender.
Des membres du CAT international pour Gémini
se sont réunis à Tucson le 1-2 déc., et
le CATC était aussi représenté par Sara Ellison.
Comme d'habitude, l'IHA envoie aux chercheurs principaux par courriel depuis Victoria les rapports des arbitres
(anonymes) et le sommaire du CATC.
|
