CTAC report for
Gemini & CFHT
for semester 2004b
|
Rapport du CATC
de Gémini & TCFH pour le semestre 2004b
|
CTAC Voting Members
|
Membres votants du CATC
|
|
Current members of CFHT/Gemini CTAC are:
|
Les membres du CATC pour les télescopes Gémini & TCFH
sont: |
|
Bohlender, David (CNRC-IHA Victoria)
Davidge, Tim (NRC-HIA Victoria)
Ellison, Sara (Univ. Victoria)
Mitchell, George (St.Mary's Univ., Halifax), Chair
/Président
Patton, David (Trent Univ., Peterborough)
Stetson, Peter (NRC-HIA, Victoria)
St-Louis, Nicole (Univ. de Montréal)
van Kerkwijk, Marten (Univ. Toronto)
|
|
The CTAC Technical Secretary, Dr. Jacques P. Vallée
(NRC-HIA, Victoria), supervises computer processing and provides corporate memory.
The observing season starts on 1 August 2004 and ends on 31 January 2005. |
Le Secrétaire Technique du CATC
est le Dr. Jacques P. Vallée (IHA, Victoria), supervisant
le processus informatique et la mémoire corporative.
La saison des observations débute
le 1 août 2004 et se termine le 31 janvier 2005. |
Proposal Statistics
|
Statistiques des demandes de temps
|
|
CFHT:
For this semester, 22 Canadian proposals were received, requesting 54
nights. In addition, the Cdn commitment for the Legacy Survey was 23 dark nights.
The allocated time for Canada was 23 dark nights for the Legacy Survey, and
38 nights for the regular proposals (15 dark and 23 bright nights).
The Canadian over-subscription factor (the ratio of requested time to available time) was
1.4 for CTAC proposals alone, and 1.25 overall (including the Legacy Survey).
|
TCFH: Pour ce semestre, 22 demandes de temps canadiennes
ont été reçues,
et un total de 57 nuits furent demandées.
De plus, l'imposition canadienne pour le Relevé du Legs fut de 23 nuits noires.
Le temps alloué pour le Canada fut de 23 nuits noires pour le Relevé
du Legs, et de 38 nuits pour les demandes de temps (dont 15 noires et
23 brillantes).
Le facteur de pression canadien (temps demandé/temps disponible)
fut de 1.4 pour les demandes de temps seulement, et de 1.25 au total
(incluant le Relevé du Legs).
|
|
Gemini:
For Gemini North, CTAC received 26 proposals requesting 396 hours,
and for Gemini South CTAC received 24 proposals requesting 376 hours.
Given Canada's share of 172 hours on GN and 160 hours on GS, the Canadian
over-subscription was 2.3 for GN and 2.35 for GS.
|
Gémini: Pour
le télescopes Gémini Nord, le CATC a reçu
26 demandes pour 396 heures, et
pour Gémini Sud le CATC a reçu 24 demandes pour 376 heures.
Comme la part du Canada est de 172 heures sur GN et de 160 heures sur GS,
ceci done un facteur de pression de 2.3 sur GN et de 2.35 sur GS.
|
|
Peer Review: Two external referee reports were requested
by email for each CFHT and Gemini proposal, with both national and
international reviews sought and received. Only 1 reminder was sent to late
referees. The referee's email response rate was very good with 93% for CFHT,
and 82% for Gemini. Close to 3 weeks were given to CFHT referees,
and close to 2 weeks for Gemini referees.
|
Arbitrage: Pour
chaque demande TCFH ou Gémini, on a fait participer par courriel deux
arbitres externes, choisis parmi les communautés nationale et internationale.
Un seul rappel a été envoyé aux arbitres en retard. Le taux de réponse des
arbitres a été très bon: 93% pour le TCFH, et 82% pour Gémini.
Les arbitres avaient environ 3 semaines (TCFH) et 2 semaines (Gémini)
pour retourner leurs rapports.
|
The CTAC Meeting for Gemini & CFHT
|
La réunion du
CATC pour Gémini & TCFH
|
|
The CTAC meeting was held on
1 & 2 May 2004 simultaneously by videoconf at HIA Victoria and at Gemini Hilo.
As always, CTAC ranked proposals according to their scientific
merit and technical feasibility.
CTAC discussed the following issues :
|
La réunion du CATC
a eu lieu les 1 et 2 mai 2004 simultanément par vidéoconf à l’IHA à
Victoria et Gémini Hilo.
Comme d'habitude, le CATC a classé
les demandes selon le mérite scientifique et leur faisabilité technique.
Le CATC a discuté les points suivants:
|
|
1.
The value of external referees was discussed again. CTAC members
were unanimous in finding external refereeing to be extremely valuable.
The committee does not have the breadth of expertise to confidently
evaluate the range of science represented in the Gemini and CFHT proposals.
2.
A merging of CTAC and CTAG was briefly discussed. There was little
enthousiasm for a combined committee, for the same reasons stated
in the E-Cass issue of 2003 June.
3.
CTAC noted a continuing problem with proposal figures for Gemini.
Figures are submitted as attachments and the final Gemini proposal is assembled
in Victoria. With PIT, it is not possible
for the proposer to view the assembled proposal before submitting it.
As a result, there have been quite a number of
truncated or partially illegible Figures.
CFHT & Gemini TAC summaries
and copies of referee reports (names withheld) are sent from HIA in Victoria
by email to
the PIs of the proposals.
|
1. Le CATC a discuté encore une fois de
l'importance des arbitres externes. Les membres du CATC sont unanimes à trouver
que les arbitres externes sont extrêmement importants.
Le comité n'a pas une grande gamme d'expertise pour évaluer
avec confiance toute la gamme de disciplines scientifiques
représentée dans les demandes pour Gémini et TCFH.
2. La fusion possible du CATC et du GATC fut abordée.
On n'a pas relevé d'enthousiasme pour une telle fusion, pour les
mêmes raisons que mentionnées déjà dans l' édition
de juin 2003 de E-Cass.
3. Le CATC note le problème continuel avec les figures des demandes pour Gémini.
Les figures sont
soumises comme attaches et la demande finale Gémini est assemblée
à Victoria. Avec PIT, il n'est
pas possible au demandeur de voir la demande assemblée
avant de la soumettre. Comme résultat, il y a un nombre de
figures tronquées ou partiellement lisibles.
L'IHA envoie aux chercheurs principaux par courriel depuis Victoria les rapports des arbitres
(anonymes) et le sommaire du CATC.
|
The International TACs
|
Les CAT Internationaux
|
|
At these international meetings,
joint proposals and potential duplicate sources are discussed, and
time assignments and scheduling are finalised.
The final observing schedules can be seen on the CFHT and Gemini web
pages.
The CFHT International TAC met at the SAC meeting held
in 2004 May, and
CTAC was represented at this meeting by its Chair.
The Gemini International TAC met
in 2004 May,
and CTAC was again represented by its
Chair.
|
À ces rencontres internationales,
on discute les demandes conjointes et les cas de duplication de sources,
et on finalise les allocations de temps et l'horaire.
Le CAT International pour le
TCFH s'est réuni pendant la
rencontre du Comité Scientifique
en mai 2004.
Le CATC était représenté par son Président.
Le CAT international pour Gémini
s'est réuni en mai 2004.
Le CATC était aussi représenté par son Président.
|
